Vet folk vad dom svarar på?

I SvD idag ställs en fråga till läsarna. Frågan lyder: Bör Sverige bli medlem i Nato? I skrivande stund har 61% svarat ja och 35% nej. Det gör mig lite förbryllad. Vet folk vad dom svarar på? Natos regel om ömsesidiga försvarsförpliktelser är nämligen inget som bara går åt ena hållet. Det är inte så att vi kan åtnjuta skydd utan att själva vara med och strida mot det som våra Natoallierade definierar som fienden.

Vill vi verkligen överlåta åt exempelvis USA att definiera vilka som är våra fiender. Om Sverige varit medlem i Nato vid tiden för Irakkrigets inledning hade pressen på Sverige att bidra med trupp blivit stor. Var är det nästa gång? Och hur många gånger tror vi att vi kan säga nej när USA under Natoflagg ska ut och med militärt våld bekämpa ”terrorister”, hitta imaginära massförstörelsevapen eller säkra framtida oljeresurser?

Allt som USA gör är inte av ondo, mycket av det USA står för står också vi för. (Det är alltid bäst att lyfta fram den åsikten, annars brukar folk komma med anklagelser om rödvinsvänster och USA-hat.) I de fall där vi tycker att man gör ett riktigt val är det inget som i dagsläget hindrar oss från att bidra. Se exemplet med med Afghanistan. Men som medlemmar i Nato förlorar vi säkerligen en del av den friheten. Å andra sidan åtnjuter vi kanske en högre grad av skydd. Frågan är bara: Mot vad?