Regeringen tycks ha haft taktikmöte under helgen för att få fram med en strategi för att bemöta kritiken mot FRA-lagen. Det tycks som om dom bestämt sig för att förneka att det skulle röra sig om avlyssning. Nyamko Sabuni är nämligen den andra ministern idag som går ut i media (Expressen) och försöker påskina att det inte rör sig om avlyssning. Den första var Sten Tolgfors och min kommentar på hans självmål har du här.

Att hävda att det inte är avlyssning är helt barockt. Eller vad säger ni… FRA ska alltså koppla in sig i alla dom knutpunkter där kommunikation passerar Sveriges gräns. Där ska dom ta ut trafiken (all trafik) och skicka den genom sitt system för att se om du eller jag eller någon annan skriver om, pratar om eller surfar på någon sida som kan tänkas vara ”farlig”. Om din kommunikation kan tänkas vara farlig så kommer din kommunikation att analyseras.

Är inte detta avlyssning så? Min kommunikation, dvs. epost, mitt surfande, mina telefonsamtal och mitt bloggande passerar oftast Sveriges gräns. All denna kommunikation ska filtreras av en statlig myndighet oavsett om jag är misstänkt för ett brott eller inte. Att säga att det inte är avlyssning är antinen korkat eller att underskatta sina väljare och båda sakerna förlorar man val på! Se bara på hur det gick för ordförande Persson senast med hans nedlåtande attityd i arbetslöshetsfrågan.

Om detta är det bästa regeringen kan prestera i försvar för detta ofattbara intrång i privatlivet så tycker jag synd om de riksdagsmän som representerar deras partier i Riksdagen. Dom kommer nämligen att få söka nya jobb i stora skaror efter nästa val.

Annonser

Försvarsministern Sten Tolgfors försöker förklara och försvara FRA-lagen på framträdande plats på SvD:s hemsida idag. Det går inte så bra för honom…

Han försöker låtsas att det inte rör sig om massavlyssning eftersom ingen människa kommer att läsa alla mail. Han har så himla fel, på så många sätt. Det mest flagranta är att han missar att nämna att all kommunikation som passerar landets gränser i kabel faktiskt kommer att insamlas (avlyssnas) och analyseras av FRA. Det kan han inte förneka så vad han gör är att låtsas som att det inte rör sig om avlyssning förrän en människa analyserar trafiken.

Det är så fel, så fel, så fel! Så fort din och min privata kommunikation filtreras av en myndighet eller analyseras av en myndighet, oavsett om det sker av en dator eller av en människa, så handlar det om ett ofattbart övergrepp på den personliga integriteten. Det verkar försvarsministern själv inte förstått eller tro att vi inte förstår, och det mina vänner – det är skrämmande och läskigt.

Han verkar tro att vi ska nöja oss med påståendet att de sökbegrepp som FRA utvecklat helt enkelt aldrig kommer att träffa fel och aldrig välja ut som inte är en del av en hotbild. Vilkt nonsens.

Herr försvarsministern, vi är inte dumma. Däremot börjar vi ana att din bild av oss väljare behöver sig en uppdatering – vi är inte ointelligenta, i varje fall inte alla. Förhoppningsvis finns tillräckligt många av oss för att en gång för alla skicka denna lag till arkivet för politiska misslyckanden.

Att frihet, integritet och grundläggande rättigheter inte är så viktigt för våra styrande politiker gör mig rädd och jag vill uppmana alla att delta i mainfestationen mot avlyssningsvansinnet vid riksdagens öppnande den 16:e september. Mer information här: http://www.svartmandag.se/viewtopic.php?f=2&t=7

ps. Nu har Nyamko Sabuni kommit med samma skämt… Kolla här.  ds.

bigbrother.jpgDN och SvD berättar att Fredrik Reinfeldt beklagar att medieklimatet innan genomröstandet av FRA-lagen inte gav möjlighet att ”förklara vad lagen handlar om”.

Då kanske det är dags nu, herr statsministern? Ta och förklara för oss vad som är så bra med detta!

Jag är så upprörd att jag nästan känner mig förlamad av irritation över hela detta elände!

Samtidigt rapporteras att SÄPO ska inleda en granskning av FRA:s nu pågående övervakning. Visst känns det som en sanslös ironi a’la Monty Pyton att SÄPO först kritiserar FRA-förslaget och sedan dessutom ger sig in i en granskning av FRA och därmed hamnar i samma båt som sina vanligtvis ivriga kritiker.

På temat min fiendes fiende är min bästa vän…. eller nåt… vill jag tacka SÄPO! 😉

Tillägg:

Jag hade en bild av Reinfeldt som jag photoshoppat lite här innan. Jag valde att ta bort den eftersom den tog fokus från sakfrågan. Dessutom kunde det tolkas som att jag var emot Reinfeldt som person och det är jag inte.

Jag har nog fortfarande inte riktigt kvicknat till efter FRA-beslutet. Det känns helt overkligt att det faktiskt blev ett ja till detta jävla patraskförslag. Hur kunde det bli så här? Hur kunde vi vara så blinda? Hur ska man någonsin kunna känna något annat än förakt för de politiker som drivit igenom det här?

Jag känner att jag måste engagera mig, sätta upp lappar, ringa politiker, protestera, cc:a hela regeringen i alla mina mail eller vad som helst. Nåt måste jag göra för att få utlopp för allt jag känner inom mig.

Folkpartiet liberalerna… Det namnet måste ju bli föremål för en anmälan om falsk marknadsföring. Det blir min första åtgärd… Var anmäler man det? Inte polisen, antar jag… 🙂

I alla fall. Några länkar för bedrövade frihetstörstande läsare:

http://frapedia.se
http://stoppafralagen.nu/
http://centeruppropet.se/
http://www.dnv.se/mou/lilla%20roda.pdf
http://www.digitalidag.se/wiki/Portal:FRA
http://hejfra.se/
http://www.svartmandag.se/

Och!

Glöm inte manifestationen mot detta elände. Den 16:e september: http://www.svartmandag.se/events.php

Demonstration & Marsch, Stockholm
Datum & Tid: 16 September, 2008
Plats: Stockholm
Kontakt: Amanda Brihed och Petter Axén
Mer Info: NSM Forum

Planen är en större och mer omfattande demonstration i samband med Riksdagens öppnande för att ge våra folkvalda ett varmt välkomnande då de kommer tillbaka från sin välförtjänta semester. Eventuell samling på Sergels Torg och en kort promenad vidare till Riksplan utanför Riksdagen i samband med öppnandet.

Mer information då datumet närmar sig.

Läs DN:s Hanne Kjöllers lilla krönika om FRA-lagen. Den sammanfattar mångas olustkänsla inför dagens väntade genomröstning av massövervakning som vi står inför.

Krönikan hittar du här.

Jag hoppas att det blir annorlunda, men allt tyder på en genomröstning. Därmed kan jakten på den förlorade integriteten börja…

Trycket på Fredrick Federley, Annie Johansson, mfl. blev för stort. Dom vågade inte följa hjärtat och rösta ner lagen. Istället blir det en reträttväg. Av allt att döma kommer riksdagen idag att klubba igenom en lag som möjliggör avlyssning av alla svenskar. Detta oavsett om man är misstänkt för något brott eller inte.

Alla ska avlyssnas och hela ditt och mitt surfbeteende hamnar i förlängningen under luppen. Inte direkt, så tillvida att en person kommer att sitta och studera dina surfvanor, läsa din epost eller lyssna på dina mobilsamtal. Men indirekt rör det sig om avlyssning eftersom dina surfvanor, epost och annan kommunikation kommer att passera en statlig myndighets filter i syfte att avgöra om du är farlig för samhället.

Att lagen bara gäller trafik som passerar rikets gränser innebär ingen minskning av integritetsövergreppet. Alla som använder en hotmailadress eller annan utländsk mailtjänst får hela sin mailtrafik avlyssnad, alla som besöker hemsidor i utlandet – och det är så gott som alla internetanvändare – får sin trafik avlyssnad, alla som använder sig av MSN eller andra utländska chat-tjänster blir avlyssnade.

Integritetsövergreppet är ofantligt och några små tillägg och ändringar kan göras under dagen för att ”rädda” ansiktet på såväl regeringen som de borgerliga riksdagsledamöter som haft invändningar mot lagen ändrar inget på den avgörande punkten. Du kommer fortfarande att avlyssnas! Den enda skillnaden är att den som avlyssnar dig får ytterligare en överrock eller två… Skillanden mellan det ursprungliga förslaget och det som av allt att döma röstas igenom idag är rent kosmetisk.

Fy fan! Fy fan!

Idag får man skämmas över att vara svensk. Idag får man skämmas över våran riksdag. Idag dör illusionen om att folkligt inflytande styr Sverige. Idag visar maktens män och kvinnor att det är dom som bestämmer – inte du och jag.

Från och med idag och fram till den 1:a oktober 2009, då lagen kommer att vara i full kraft, kommer jag att ägna en stor del av min lediga tid till att undersöka hur jag kan bidra till att omöjliggöra övervakningen av oss.

Jag kommer att försöka hitta enkla vägar och verktyg som alla kan använda som krypterar och anonymiserar din internettrafik. Resultatet av mitt letande och experimenterande kommer jag att göra det jag kan för att så många som möjligt ska kunna ta del av. Vi får se hur det går.

Relaterade tidningsartiklar…DN, SvD, Aftonbladet, Expressen

Karl Sigfrid - Dagens hjälteEnligt DN har Karl Sigfrid idag meddelat att han avser att rösta emot det så kallade FRA-förslaget i morgondagens riksdagsomröstning. Nyheten gjorde mig så glad att jag gjorde en liten dans här i kontoret när jag fick reda på det. Nu får vi hoppas på att fler borgerliga riksdagsledamöter vågar sig på att följa sin övertygelse och slå vakt om skyddet för fria, oövervakade kommunikationer och i förlängningen för friheten.

Under de senaste dagarnas allt intensivare debatt har det tydligt framgått att ett flertal av de yngre borgerliga riksdagsledamöterna känner motvilja mot förslaget. Lika tydligt är det stora bifallet till förslaget hos riksdagens äldre garde.

Och kanske är det just det detta förslag är – ett förslag som delar folket i ett yngre, mer myndighetskritiskt skikt och ett äldre skikt där tilltron till den goda statsmakten härskar.

Hur som helst är det av underordnad betydelse. Karl Sigfrid går i min historieskrivning till historien som den som först vågade och (hoppas jag) blir den som satte snöbollen som förpassade FRA-förslaget till arkivet för dåliga skämt i riksdagens stora källare.

Tack, Karl Sigfrid! Tack för att du står upp och agerar enligt din övertygelse och därmed definerar dig själv som en fri och oberoende person med integritet och inte så lite jävlar anamma!

ps. Nu kommer nyheten även i: Aftonbladet, Expressen, SvD ds.

ps, igen. Enligt IDG.se har Karl Sigfrid tagit tillbaka sitt nej. ds, igen.

SvD och DN berättar idag en historia som jag blir lite förbryllad över. Det är SF, vårt biografmonopol, som fått för sig att det är negativt för dem att deras repertoar och filmutbud sprids på en annan sida, biotider.se. Om det hade varit för några år sedan, då chefer och andra inom medievärlden var helt ovetande om kraften i att synas på nätet och styrkan i att ha fan-sites runt omkring på nätet, så hade jag kunnat förstå det hela. hedenhos1948.jpg

Men nu är det 2008 och vid det här laget borde det vara varje företags våta dröm att ha en skuggsite som SF har i biotider.se. En sajt som helt gratis och utan krav på annan motprestation länkar in trafik till deras sajt och skapar buzz. Biotider.se har dessutom fördjupande material såsom länkar till recensioner och artiklar om aktuella filmer och man kan anta att en stor del av SF:s kärnkunder har biotider.se som en av sina favoritsidor.

Detta gillar dock inte vår tids Hedenhösare på SF. Thomas Runfors uttalar sig i SvD och menar att vilken tid som en film visas på en viss biograf är SF:s eget ”content” som ingen annan har rätt till. Vidare menar han att biotider.se drar trafik från SF:s sida genom sin information.

Det är så konstigt tänkt att jag inte förstår nånting! Om nu SF:s kärnverksamhet hade varit att driva sidan sf.se så hade jag förstått hans idéer, men det får vi väl anta att det inte är, ännu. I dagsläget, när vi ändå får anta att det är att visa film på biografer som är kärnverksamheten, så borde man vara glada på SF om någon mer än dom puffar för film på bio.

Vänd på resonemanget och tänk er en situation där TV4 vägrar att distribuera sin tablå till någon annan med hänvisning till att tv-tablån är deras ”content” och att tidningarnas tablåer drar trafik från deras sida. Det är ju otänkbart och så korkad är ju ingen, trodde jag tills idag.

ps. Läser idag att DN:s Peter Wolodarski också reagerat på SF:s dumheter. ds.

tortureroom.jpgI DN den 4:e februari berättas det att HIV-fallen i Sverige ökar lavinartat. Det är en nedslående nyhet, såklart och den visar på svårigheten att nå fram med information om man inte slår på stora trumman. Fast jag undrar hur mycket det har med information att göra. Alla vet att HIV smittar genom bland annat sexuell samvaro så det är inte den vetskapen som saknas. Det som saknas är upplevelsen av att det är en verklig möjlighet att den där snygga tjejen eller killen kan bära på obotlig sjukdom. Hur man knäcker den nöten har jag ingen aning om. Däremot finns det länder där man försöker på andra sätt.

I Egypten jamsar man inte runt med informationskampanjer och annat bjäfs för att få ordning på HIV-epidemin. Där tar man helt enkelt in HIV-smittade och spöar upp dom ordentligt och dömer dom för vanemässig sedelöshet. Allt enligt DN och SvD. Trångsyntheten tycks sakna gränser, ibland!

Tack till notafish för bilden.

forbud.pngEnligt en artikel på idg.se så de tre länder som oftast googlar ordet sex följande: Egypten, Indien och Turkiet – alla tre länder har en genom religion och kultur strikt återhållsam syn på sex. Vidare berättar man att de länder som söker mest på ordet gay är Chile, följt av Mexiko och Colombia – alla tre länderna är katolska med allt vad det innebär i fråga om syn på homosexualitet. Mest sökningar på Hitler har man från Tyskland, Mexiko och Österrike där Hitler åtminstone för Tyskland och Österrikes del är väldigt stigmatiserad.

Det stärker min teori om att tabun, hård social kontroll, strikt religiositet alternativt traditionella värderingar snarare höjer graden av frustration än minskar den. Tabun och stigmatisering snarare höjer attraktionsvärdet än minskar det.

Undersökningar som denna är kanske inte vetenskapliga men för mig utgör de ett starkt argument för att sträva efter en öppen debatt, med så lite av fördömanden och stigmatisering som möjligt. Först när vi har ett tillåtande och öppet samhällsklimat kan vi diskutera svåra frågor på ett bra sätt. Det slutna debattklimatet leder det till att folk sitter lite skamsna i sina vrår och garderobsgooglar efter det tabubelagda och bygger upp en större och större frustration, längtan, fascination eller vad du vill. Sexuell, politisk, religiös eller vad det månde vara. När den fria tanken inte får utlopp på ett ställe pyser det ut på ett annat – men med högre tryck och mer undertryckt längtan.

Låt oss dra fram med skeletten ur garderoberna i vår debatt. Låt oss skapa mer harmoniska och mindre frustrerade samhällen. Sociala förbud och tabun tar inte bort det man vill ta bort, det bara styr om det till det fördolda och skapar frustration.

4religion.pngÄntligen gör någon någonting för att hejda det pågående vansinnet i landets religiösa friskolor. Jan Björklund och co. lägger i dagarna fram ett förslag som ska försöka stoppa religiösa inslag i undervisningen, läs DN:s artikel eller SvD:s artikel. Det är på tiden och det är en präktig skandal att friskolor fått finnas så länge utan en reglering som denna.

Samtidigt tar man också bort möjligheten för friskolor att ta emot anonyma ekonomiska bidrag. Alla ekonomiska bidrag ska redovisas med avsändare. Som Michael Moore brukar säga: follow the money! En skola som får stora bidrag från fundamentalistiska bidragsgivare får det tveklöst av en anledning och det ska inte få ske i det fördolda.

I min uppfattning räcker inte detta, men det är i alla fall ett steg i rätt riktning. Min uppfattning är att religiöst eller politiskt inriktade friskolor överhuvudtaget inte borde ha tillåtits. Det är ett misstag från början till slut.

Alla barn har rätt till en hyffsat objektiv skolgång. För barn till religiöst, politiskt eller på annat sätt fundamentalistiska eller enkelspåriga föräldrar är skolgången ibland den enda plats där de kan komma i kontakt med avvikande åsikter och uppfattningar. Om man berövar barnen denna källa till avvikande tankar riskerar man att beröva dem den sista möjligheten till eget, någorlunda fritt, tänkande.

Nu hoppas jag att detta bara är det första steget mot ett förbud av åsiktsgrundade friskolor.

Saudisk kvinnokamp. . .

måndag, 24 Sep-07

Saudiarabiska kvinnor ligger en bit efter våra svenska systrar i kampen för jämställdhet, men nu har dom verkligen satt fart. Enligt DN har en grupp aktivister lyckats skrapa ihop inte mindre än 1100 namnunderskrifter till stöd för att kvinnor ska få köra bil. Det är inte illa med tanke på att det bor över 27 miljoner människor i Saudiarabien. En dryg tjugosjundedels ppm… Omsatt i svenska förhållanden blir det lite drygt 300 namnunderskrifter… 😉

Först fick dom tillåtelse att se på landskampen mellan Sverige och Saudiarabien, nu kräver de att få köra bil, vart ska det sluta? Till glädje för saudiska män så tycks i alla fall inte någon höja rösten för att man ska förbjuda dem från att spöa upp kärringen med jämna mellanrum. Det vore allt för magstarkt feministiskt för den progressiva saudiska befolkningen. 🙂

Jönserierna fortsätter

lördag, 1 Sep-07

islamisk_ilska.jpgEtt par dagar efter Irans fördömande av rondellhundsmuhammed fortsätter jönserierna att eskalera precis enligt planerna. Det är som om det vore regisserat av någon form av galen jätteperformancekonstnär. Enligt schemat ska först lokala jönserier utbryta, därefter ska Iran protestera och islamistiska tyckare i den muslimska världen skall visa sitt harm. Sen kommer fredagen och då skall de mindre yttrandefrihetsorienterade imamerna piska upp stämningen under fredagsmässan. Så någon gång under fredagen, veckan efter att Iran protesterat utbryter ”oroligheter” med arrangerade flagbränningar inför ditringda pressfotografer främst i Pakistan och Indien, men även i andra delar av den muslimska världen kan dessa ”oroligheter” blossa upp.

Det roliga är att alla såna här bilder innehåller väldigt lite bilder på folkmassor, de är väldigt hårt beskurna runt själva flaggbrännaren och hans vänner. Om ni undrar över varför det är på det viset kan jag meddela att det beror på att om fotografen zoomade ut lite skulle vi i de flesta fall få se en tom gata runt ett tiotal upprörda fanatiker. Men det blir ju ingen bra bild som man kan sälja, så fotografen zoomar in och får sitt money-shot.

Jag vet att jag sett ett par siter med såna bilder och jag ska leta rätt på dem igen. Så titta tillbaka hit under dagen så får ni se…

Tillsvidare kan vi ju alltid skratta åt denna sida tillägnad en professionell islamistisk protestdemonstrant – the islamic rage boy. Kolla in sajten och bilderna. Det är väl värt ett besök om man tvivlar på samarbetet mellan inringda pressfotografer och de islamister som skapar oroligheter. http://www.snappedshot.com/archives/964-Professional-Protester,-Jihadi-style.html

Länk och miljötips: Burn the Sweden Flag!

För eventuella flaggbrännare som läser detta vill jag slå ett slag för miljön och erbjuda digital, miljöeffektiv flaggbränning på nätet… Klicka på flaggan så bränner du den, ta en skärmdump och skicka till valfri media för att visa din harm över sveriges kättiska beteende.
DN:s artiklar om denna fars: 1, 2, 3. SvD:s dito: 1, 2, 3

vaktmaestarbyxa.jpgIdag i DN kan man läsa två nyheter som båda ger uttryck för en religiös/moralisk panik som tycks sprida sig i såväl den kristna som i den muslimska världen. Paniken tycks skena hejdlöst och utan kontroll. Tillsammans med profeten Muhammed som rondellhund och de känslor publiceringen av denna bild tycks väcka är det ett mindre roligt tecken i tiden. Ökad intolerans och religiös känslighet är verkligen i ropet.

Vad är det då för något som är så upprörande för afghanerna och folket i den amerikanska södern? Jo i den amerikanska södern känner sig folk tydligen så upprörda och fyllda av harm inför de lågt hängande vida jeans som unga bär att man är nödgade att förbjuda dem. Det rör sig heller inte om några småböter för att visa lite kalsonger över jeanslinningen. I Delcambre i Louisiana kan den som bryter mot förbudet få böta 3.500 kronor eller riskera sex månader i fängelse. Detta är egentligen stor humor, men på något sätt fastnar skrattet i halsen. En mer detaljerad redogörelse för spektaklet hittas på DN.

football.jpgDet andra tecknet på ökande intolerans och känslighet är de upprörda känslor som utdelade fotbollar orsakar i Afghanistan. Man undrar hur gratis fotbollar till afghanistanska barn kan leda till känsloutbrott. Jo – svaret är naturligtvis att det upprör religiösa känslor… På bollen finns tydligen ett antal flaggor, bland annat den Saudi Arabiska. Och den har tydligen den muslimska trosbekännelsen på sig. Detta leder till att den som sparkar på bollen riskerar att sparka på trosbekännelsen och då är det tydligen ett allvarligt brott mot någon, ej specificerad, religiös regel/lag/påbud att dela ut såna fotbollar.

Jag blir helt förstummad när jag läser sånt här. Vad är det med människor och deras tro? Inbillar de sig att en allseende och allsmäktig gud som antagligen har ett rätt fulltecknat schema ska orka bry sig i ett par halvt visade kalsingar eller ett tryck på en fotboll.

Vad är det för pluspoäng hos sin skapare de inbillar sig att de ska raka hem genom att frammana en moralpanikattack över såna här petitesser. Vill man ha pluspoäng hos gud, allah eller vad man nu väljer att kalla sin skapare så tycker jag att man borde hedra sin skapelse på andra sätt.

Varför inte genom att vara vänliga mot varandra och försöka skapa förståelse, medkänsla och hjälpa varandra genom livet i stort och smått? Men det är klart. Det är ju ganska besvärligt och kräver empati – då är det lättare att haka upp sig på detaljer.

Nu protesterar alltså Iran officiellt mot Nerikes Allehandas publicering av profeten som rondellhund. En protest har lämnats in till den svenska ambassaden i Teheran. Det roliga med hela uppståndelsen runt avbildningar av profeten Mohammed är att han i islamsk konst avbildats såväl med som utan ansikte i hundratals år utan att det blivit något större debakel.

Visst är det en viss skillnad på att avbilda profeten som rondellhund jämfört med de religiösa avbildningar som förekommit i islamsk konst. Man brukar från vissa håll göra gällande att avbildning av profeten är förbjuden överhuvudtaget och det verkar som sagt inte stämma så bra med alla muslimers uppfattning (se nedan). För övrigt är vår egen yttrandefrihet och tryckfrihet minst lika helig för oss som Muhammed är för människor med muslimsk livsåskådning och då blir det svårt att komma överens till fullo. Vi kanske får enas om att vara oeniga.

Jag hoppas att tolerans och försoning kan segra denna gång så att vi inte får ett sådant liv runt detta som det blev i fallet med Jyllandsposten och deras karikatyrer. Nåja, i väntan på vad som kan tänkas ske denna gång kan jag tipsa Irans regim om några gamla muslimska avbildningar av profeten:

Vad sägs om att lämna in en protest mot sig själva för denna gamla persiska avbildning av profeten, konstnär Abū Rayhān al-Bīrūnī:

d01.jpg

Eller denna likaledes persiska bild av Rashid al-Din:

d02.jpg

Om det är jobbigt att protestera mot sig själv kan man ge sig på grannländerna Afghanistan för denna:

d04.jpg

eller Uzbekistan för denna:

d031.jpg

Slutligen vill jag tipsa den iranska regimen om att även Turkiet hyser kättare av rang. Eller vad sägs om denna turkiska avbildning:

d05.jpg

En ganska omfattande sida som listar mohammedavbildningar genom tiderna hittar ni här:

http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/

Det är från denna sida jag plockat ovanstående bilder.

Slutligen ett par länkar till media som berör detta ämne:

DN:s artikel och ännu en DN-artikel om det senaste debaklet, SvD:s artikel, SR-Ekot, Aftonsnasket, Expressen, SVT.

ps. Ahhh! Äntligen går det att infoga bilderna i inlägget. Igår kväll när jag skrev inlägget var det stört omöjligt att länka in bilder oavsett om de låg på min wordpressdomän eller hotlänkades från zombietime.com så jag drog slutsatsen att WordPress inte tillät att man postade bilder i inlägg som innehåller ord som mohammed/muhammed/profet/etc.

Kanske var det ett tekniskt fel, kanske var det skit bakom spakarna. Vi får nog aldrig veta. 😉  I alla fall vill jag be WordPress om ursäkt för mitt antagande att de inte vågade låta folk lägga in bilder i inlägg som innehåller ord som kan knytas till profeten Mohammed. ds.

airquality1.jpgUppsala reggaefestival har som vanligt gått av stapeln och som vanligt har polisen genomfört stora mängder gripanden för ringa narkotikabrott. Enligt DN och SvD var det minst 250 av festivalbesökarna som blev tagna för ringa narkotikabrott. Jag tänker inte ge mig in i legaliseringsdebatten, jag är inte ens för en legalisering. Det jag undrar är om ett ingripande som detta verkligen gör mer nytta än skada.

Många av de som besöker Uppsala reggaefestival uppfattar inte cannabisbruk som brottsligt eller ens moraliskt klandervärt. De går på festivalen för att träffa likasinnade, för att lyssna på musik och kanske klämma en liten holk. Den övriga brottsligheten på en sån festival är mycket låg. Om man jämför antalet stölder, misshandelsfall och mängden skadegörelse där med en genomsnittlig gatufestival i en vanlig svensk stad kan jag lova att reggaefestivalen är den som uppvisar den lägsta brottsligheten – ringa narkotikabrott borträknat.

Idag har vi i Sverige en finansminister och flera riksdagsledamöter som medgett cannabisanvändning. Inom musiken och kulturlivet är det mycket vanligt med cannabisreferenser i texter och andra uttryck. I många unga männsikors rättsmedvetande är cannabisbruk inte allvarligt. I det läget är det synd att polisen väljer konfrontationslinjen och går in och totalsabbar en festival som förutom cannabisbruket framstår som rena kyrkans barntimme jämfört med fylleslagen som pågår på gator och torg runt om i sverige sommaren igenom. Signalen man skickar är att det är mer ok med fylla, skadegörelse och misshandel eftersom det får pågå utan massgripanden.

Jag säger inte att man borde släppa greppet helt och se mellan fingrarna med försäljning, men jag menar att man borde ge fan i att gripa och bokföra helt vanliga, men påtända, festivalbesökare. Man borde ha intriktat sig på säljarna och på närvaro och information.

Det polisen i Uppsala ägnat sig åt i helgen är någon slags lagboksfundamentalism och synnerligen osmidigt och kontraproduktivt.

ps.
DN bjussar på ett härligt skrivfel i sin artikel. Tydligen har över 8000 poliser och ca 5000 frivilligarbetare varit i tjänst i Uppsala under helgen till följd av nämnda festival. Visst känns det som om man överreagerat en smula? 😉

8090 poliser var i tjänst i Uppsala tillsammans med tiotalet socialsekreterare och 5060 frivilligarbetare.”
ds.

Storrea på gisslan

tisdag, 7 Aug-07

Nu erbjuder Talibanerna rabatt på sin sydkoreanska gisslan. Efter att från början ha ställt synnerligen svårbemötta krav på dömda terroristers frisläppande i utbyte mot gisslan har man nu börjat rea ut den. Nu erbjuder man inbyte av kvinnliga fångar mot kvinnliga gisslan. Låt mig gissa att det inte kommer att bli något inbyte nu heller. Den mest troliga utgången av detta är antagligen en grynig video som visar nån gudsförgäten, sandig bergsvägg i fonden och ett par skäggiga rättrogna som skär halsen av den otrogna gisslan, bakbunden, förnedrad och livrädd.

Det är inte ofta jag hoppas på att det finns en gud, men i detta läge är det så att man går och småhoppas lite. Det skulle vara rätt mysigt att ha åskådarplats när dessa talibaner efter sin hädangång kommer till sin guds rike med förhoppning och förväntan inför sitt möte med sitt paradis fyllt av högbröstade oskulder lysandes i sina ögon bara för att bli stoppade av portvakten och förvisade ner i källaren för tid och evighet. Det finns inte en chans i universum att Allah kommer att släppa in dem, trots att de gått i pösbyxor en hel livstid för att kunna föda hans messias…

DN och SvD rapporterar båda detta TT-telegram.

usama.jpg DN skriver om al-Qaidas amerikan Adam Gadahn. Han är vit, amerikan, överdrivet religiös och fundamentalist. Visst låter det som en beskrivning av rätt många medborgare i USA. Skillnaden mellan Adam Gadahn och de flesta andra amerikaner är att han är för det första muslim och för det andra, och det är det som gör honom alldeles särskilt ovanlig, han är med i al-Qaida.

I alla fall har han i en ny video hotat USA med diverse påföljder om man inte uppfyller vissa krav. Det är inte det som i första hand fick mig att reagera, det som jag hajade till på var den klarsynthet han uppvisade i sin analys av den utrikespolitik president Bush bedriver. Jag kunde inte sagt det bättre själv:

George W Bush går till historien som presidenten som drog in sitt land i en serie konflikter i muslimska länder, där USA inte kan segra. Bush har lett in USA på en dödsmarsch”

I övrigt verkar hans uttalande lika förvirrat och vansinnigt som såna här uttalanden brukar vara. Religiöst mässande, fundamentalistiskt svamlande och lite diffusa hot. Om den genomsnittliga talaren på al-Qaidas möten är så här pratig och pompös är det konstigt att dom överhuvudtaget lycks få nånting ur händerna.

Länkar:
Youtube har den senaste videon här
Wikipedias engelska artikel om Adam
MetaCafe har en gammal video med Adam Gadahn

futurehooligan.jpgNu har det bråkats igen runt en fotbollsmatch. I åratal har det pågått och fotbollsklubbarna gör lite lama försök att stävja det lite då och då. Samhället griper in med vänsterhanden och petar lite i lagar och förordningar och media blåser upp jätterubriker runt det hela.

Och är det inte just det dom vill, pojkarna som kastar flaskor och pucklar på varandra? Få lite uppmärksamhet och känna sig betydelsefulla ett ögonblick om så bara som en liten del av en pöbel. Det bästa vore väl om vi övriga samhället i ett år, eller så länge som krävs bara beslutar oss för att nog är nog. Vi ger fan i att gå på fotboll, vi köper inga matcher på PPV och vi avhåller oss från att intressera oss, bara ett tag. De flesta av oss skiter ju egentligen innerst inne i vilket lag som lyckas skuffa in bollen i mål flest gånger på nittio minuter. Prova bara att ha ett verkligt problem i livet och känn efter hur viktig matchen MFF-ÖIS känns då…

Kan vi inte bara svälta ut huliganerna och fotbollsklubbarna till detta upphör. Klubbarna kommer inte att göra något förrän det syns i kassaboken och huliganerna kommer inte att sluta självmant förrän ingen bryr sig längre. För att inte tala om media. Den dag lösnummerförsäljningen inte ökar en dag med krigsrubriker om en kastad flaska på nåt derby kommer man att sluta skriva om det, garanterat. (och i samma ögonblick som ingen skriver om det kommer pojkarna på stå inte tycka att det är lika roligt att tjafsa)

DN om dagens bråk, SvD om detsamma.

jesus.jpgSvD berättar att pastor Helge Fossmo inte är välkommen tillbaka till sin gamla församling i Kristinehamn, den församling han lämnade för att bli pastor i Knutby och sedermera Knutbypastorn med hela svenska folket.

Att han nekas inträde i kristinehamnsförsamlingen är inget som förvånar. Förvånande är däremot den anledning som kristinehamnsförsamlingen anger. Helge Fossmo nekas inträde eftersom han inte kommer att kunna delta i gudstjänster under en överskådlig tid.

Med tanke på den angivna anledningen utgår jag från att dementa personer, äldrevårdsboende och långtidssjuka inte heller är välkomna i församlingen. De liksom Helge Fossmo saknar möjlighet att delta i gudstjänsterna under en ”överskådlig tid”. Nu är det naturligvis inte så! Församlingen har naturligtvis nekat Helge Fossmo inträde på grund av hans förehavanden med en viss barnflicka och exfruar.

Jag antar att ärlighet inte är församlingens starka sida och inte heller bibelns budskap om förlåtelse. Men det är ju inte så ovanligt att religiösa församlingar låter dubbelmoralen råda när det kommer till att hantera känsliga frågor.

Läs gärna mitt tidigare inlägg om de kristna fundamentalisterna i Westboro Baptist Church och deras kampanj mot Sverige.