dvd_formatwars.jpgNu verkar det som om formatkriget kring nästa generations laserskivor är över. Som vinnare står Sony och co. med sin blu ray-skiva. Det är antagligen bra för oss konsumenter. Nu slipper vi framgent bry oss om vilket format vår tilltänkta spelare hanterar. Utvecklingen de senaste månaderna var förvisso att allt fler spelare hanterade bägge formaten – så att det egentligen kvittade vilken man valde. Men det är fördyrande och onödigt eftersom formaten i allt väsentligt var tekniskt likvärdiga.

Formaten kompletterade varandra väldigt dåligt – överlappningen var närmast total, med ett övertag för blu ray på främst två punkter: Lagringskapacitet och logotyp. Blu ray-loggan kommer att vara en av de mest sedda logotyperna i världen de kommande åren och då är det skönt att den vann. 😉 HD-DVD:s logga kommer inte i närheten, imho. Se på bilden intill, visst fasen är blu ray-loggan snyggare.

Nedan hittar ni en jämförelse mellan formaten. Nåt att bita i för er som är nyfikna på vad ni kommer att använda för att se på film i framtiden: (tack till cnet.com för den fina tabellen)
.

Feature DVD HD DVD Blu-ray
Maximum native resolutions supported via HDMI EDTV (480p) HDTV (720p, 1080i, 1080p) HDTV (720p, 1080i, 1080p)
Maximum image-constrained native resolutions supported via component video1 EDTV (480p) EDTV+ (960×540) EDTV+ (960×540)
Disc capacity 4.7GB (single layer)
8.5GB (dual layer)
15GB (single layer)
30GB (dual layer)
51GB (prototype triple layer)
25GB (single layer)
50GB (dual layer)
100GB (prototype quad layer)
Video capacity (per dual-layer disc)2 SD: approximately 3 hours
HD: n/a
SD: approximately 13 hours
HD: 5.1 or 3.3 hours, depending on encoding method
SD: approximately 23 hours
HD: 8.5 or 5.6 hours, depending on encoding method
Audio soundtracks3 Dolby Digital EX, DTS-ES Uncompressed linear PCM, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Digital Plus, DTS-HD High Resolution, Dolby Digital, DTS Uncompressed linear PCM, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Digital Plus, DTS-HD High Resolution, Dolby Digital, DTS
Manufacturer support (home theater)4 All Toshiba, LG, Thomson/RCA, Onkyo, Samsung Hitachi, Mitsubishi, LG, Sharp, Sony, Panasonic, Samsung, Philips, Thomson/RCA
Manufacturer support (PC storage)4 All Microsoft, Intel, HP, NEC, Toshiba Apple, Dell, BenQ, HP, LG, Panasonic, Philips, Pioneer, Samsung, Sony, TDK
Studio support4 All Paramount, Studio Canal, Universal, Warner (until end of May 2008), the Weinstein Company, DreamWorks Animation Sony Pictures (including MGM/Columbia TriStar), Disney (including Touchstone, Miramax), Fox, Warner, Lions Gate
Compatible video game consoles PlayStation 2, PlayStation 3, Xbox, Xbox 360 Xbox 360 (via external HD DVD accessory, sold separately) PlayStation 3
Player prices $99 and less $130 (Xbox 360 accessory); $150 and more (stand-alone players); $999 for combo player $399 (PlayStation 3); $499 and more (stand-alone players); $999 for combo player
Movie prices $6 and more (retail) $20 to $28 (retail) $20 to $28 (retail)
Number of titles available at the end of 2007 50,000-plus about 330 about 360
Players are backward compatible with existing DVD videos Yes Yes Yes
Set-top recorders available now Yes No No
”Managed copy” option5 No Yes Yes
Copy protection/digital rights management6 Macrovision, CSS AACS, ICT AACS, ICT, BD+, BD-ROM Mark
Region-coded discs and players7 Yes No (currently; could change in future) Yes

Bilden på skivorna kommer från: http://flickr.com/photos/dekuwa/ och nyheten hittade jag på, DN och IDG.

rubrikmakare.jpgAtt sålla med varsamhet och rapportera korrekt är, kan man tycka, en viktig uppgift för medierna. Under min tid som vuxen inbillar jag mig att man generellt blivit sämre på det med kvällspressen i spetsen.

Ofta är det rubriksättarna som i sin ambition att skapa en säljande rubrik fullständing perverterar en artikels innehåll.

Idag har både DN och Svd två ganska bra artiklar om biodrivmedel. Artiklarna innehåller balanserade referat av två undersökningar av biodrivmedel som publicerats i en av de mest ansedda vetenskapliga tidskrifterna, Science. Så långt är allt gott. Artiklarna presenterar beräkningar för hur snabbt det blir en minskning av koldioxidutsläppen vid övergång från olika biotoper till biodrivmedelsproduktion.

Sen kommer rubriksättarna in, dessa mediemarknadens krämare, och vad gör dom? Jo, SvD:s krämare väljer att sätta rubriken: ”Etanol allvarligt hot mot miljön” och DN:s krämare sätter följande rubrik: ”Biobränsle fara för klimatet”

Man undrar om rubriksättaren ens bemödat sig att läsa artikeln? Att dom dessutom förvrider innehållet i artikeln och skapar en bild av att det är bättre med ett fossilt bränsle kommer bara på köpet.

Nej tack till IQ-befriade rubriksättare i förmodat seriösa tidningar. DN och SvD gör bäst i att förpassa såna här rubriksättare till kvällspressen där dom hör hemma. Där kan dom få sätta rubriker om senaste Idolvinnaren, Kicki Danielsson som rasar över något eller rapportera om fröken Spears senaste sammanbrott.

SvD och DN berättar idag en historia som jag blir lite förbryllad över. Det är SF, vårt biografmonopol, som fått för sig att det är negativt för dem att deras repertoar och filmutbud sprids på en annan sida, biotider.se. Om det hade varit för några år sedan, då chefer och andra inom medievärlden var helt ovetande om kraften i att synas på nätet och styrkan i att ha fan-sites runt omkring på nätet, så hade jag kunnat förstå det hela. hedenhos1948.jpg

Men nu är det 2008 och vid det här laget borde det vara varje företags våta dröm att ha en skuggsite som SF har i biotider.se. En sajt som helt gratis och utan krav på annan motprestation länkar in trafik till deras sajt och skapar buzz. Biotider.se har dessutom fördjupande material såsom länkar till recensioner och artiklar om aktuella filmer och man kan anta att en stor del av SF:s kärnkunder har biotider.se som en av sina favoritsidor.

Detta gillar dock inte vår tids Hedenhösare på SF. Thomas Runfors uttalar sig i SvD och menar att vilken tid som en film visas på en viss biograf är SF:s eget ”content” som ingen annan har rätt till. Vidare menar han att biotider.se drar trafik från SF:s sida genom sin information.

Det är så konstigt tänkt att jag inte förstår nånting! Om nu SF:s kärnverksamhet hade varit att driva sidan sf.se så hade jag förstått hans idéer, men det får vi väl anta att det inte är, ännu. I dagsläget, när vi ändå får anta att det är att visa film på biografer som är kärnverksamheten, så borde man vara glada på SF om någon mer än dom puffar för film på bio.

Vänd på resonemanget och tänk er en situation där TV4 vägrar att distribuera sin tablå till någon annan med hänvisning till att tv-tablån är deras ”content” och att tidningarnas tablåer drar trafik från deras sida. Det är ju otänkbart och så korkad är ju ingen, trodde jag tills idag.

ps. Läser idag att DN:s Peter Wolodarski också reagerat på SF:s dumheter. ds.

pannkakan.jpgJag snavade över en bra krönika i DN av Tarik Saleh. Den handlar om TV-program som MTV:s Cribs och i förlängningen om hela den genren. Dessa program som porträtterar företrädesvis amerikanska och europeiska celebriteter i deras fantastiska hem accompanjerade av sina fantastiska prylar. Tarik är inte den första jag läser som kommenterar dessa program, men han är den första som jag läser som frågar sig varför dessa program inte drar på sig kritik på samma sätt som sjuttiotalets veloursolidaritetslightkommunistiska barnprogram gjorde.

Rimligtvis borde de som tror att vi påverkas av vad vi ser på TV tro att program som Cribs har inflytande över vår tids unga på samma som sätt man trodde att sjuttiotalets program hade på 70-talets barn.

Om vi antar att TV:n påverkar oss i nämnvärd utsträckning så vill jag påstå att jag hellre lever i ett samhälle vars barn fått lite för mycket av Staffan Westerbergs pannkakor eller Claire Wikholm i velour än ett samhälle vars barn fått för mycket påtänd Tommy Lee i sitt Starbucksinredda gästrum eller 50-Cent i sin guldpläterade trettiorumsvilla med väggarna tapetserade med dollarsedlar. 😉

Åtminstone inbillar jag mig att vi lättare möter dagens och framtidens miljöfrågor med sjuttiotalsflum än tvåtusentalsflum…

Fascinerande om Ötzi

torsdag, 7 Jun-07

Kommer ni ihåg den där djupfrysta 5100 år gamla österrikaren Ötzi man hittade i en glaciär i Alperna i början av 90-talet? Med jämna mellanrum sipprar det ut nyheter om de undersökningar av honom som fortfarande pågår. Idag skrev DN om att man lyckats fastställa den troliga dödsorsaken – förblödning.

För mig är det här ruskigt fascinerande. Helt irrationellt, egentligen, men ändå otroligt intressant.

Jag har samlat ihop lite artiklar om den gode Ötzi för den vetgirige. En del artiklar är långa, men läsvärda!

Länkar:

Wikipedia, svensk, engelsk (lång och bra artikel).
Tidigare DN-artikel om Ötzis sista måltid.
Sajten mummytombs.com har en mycket informativ avdelning om Ötzi.
Omfattande och intressant artikel på crystallinks.com.

Tramslänkar av kuriöst värde:
Sedvanlig sensationsjournalistik från Aftonbladet om Ötzis förbannelse.
Tidningen Populär historia skriver om hittelönstvisten runt den populäre österikaren.